궁금한게 있을 땐,
커뮤니티에
물어보세요
Mechanics/Engineering
보리
2021.04.03
만수르 21.04.04
앞으로 계속 설계 변경이 있을 수 있다면 히스토리가 중요할 수 있지만, 금형을 제작한 이후의 작은 수정은 히스토리가 그리 중요하지 않은 경우가 많습니다. 양산시 2D파일(도면?)이나 다른 내용(추가 설변?)을 대응할 수 없다는건 무슨 뜻인지 잘 모르겠네요.
나머지 5가지 수정에 대한 가격 차이는, B는 단순히 해당부위 모델링 데이터 수정만 생각하는 반면, A는 다른 영향을 고려한 검토가 필요하다는 생각을 하기 때문에 생기는게 아닐까 싶습니다. 종합적으로 B도 A에게 할 것을 추천한 것으로 보아, 양산 팔로업의 책임이 A에게 있다면 A에서 마무리 하시는게 좋을것 같네요.
만약 이번 수정후 바로 양산금형 제작하는 상황이고, A로부터 충분한 서비스를 제공하지 못할것 같으시다면, 기어는 기어 양산업체에 설계변경 문의해보시고, 나머지는 B에서 하시는것도 방법이 될 수 있을것 같습니다.
페이퍼프로그램은 세상을 바꿀
하드웨어 스타트업을 기다리고 있어요.